Matt Raible 希望成为一名 Ruby on Rails 开发者，但是对于自己如何准确无误地让 CxO 看到 Struts 之外的东西存在疑问。Matt 认识到这不再关乎于技术，而是外表。至于曾经令他备受赞扬的“但它是否可扩展？”，Matt 写道

我一次又一次看到的唯一一件事是，Java 开发人员似乎没有意识到网上流量最大的某些网站正在使用与 Rails 提倡者类似的 LAMP 堆栈。在我看来，我认为“Rails 无法扩展”并不是一个有效的论点。事实上，我不知道是否还有任何论点或工具来“结束”Rails 了。

因此，这与可扩展性无关。相反，Matt 认为问题在于无法招聘人员的表面现象

尝试说服一家财富 500 强公司使用 Rails 而不是 Struts 进行编程，那么他们可能会选择 Struts，因为有成千上万的 Struts 开发人员。这是他们做出的一个好决定吗？我不这么认为。我认为雇用能够学习技术的聪明人比雇用那些精通技术的员工更重要。当然，如果某人非常了解一项技术，那么雇用他们可能没有坏处。

考虑我们一直在此网络日志上发布的招聘申请的良好流程以及在 craigslist 等地方出现的招聘申请数量不断增长，我敢肯定这是一个错误。我从未听说过有人在从事 Rails 开发时无法招聘的。

并且，从美国银行等公司在职位清单中将 Rails 添加为“很乐意”到“必需”这一步并没有那么大。并且，随着赢得具有 EPSON 等开发地点，这变得更加容易。